Петък, 24 май 2013 г. - Рисуване, танци, пеене, писане ... Използването на художествени дисциплини като „облекчение“ за пациенти с рак и други заболявания не е нещо ново, но истинската му ефективност не е доказана досега с Традиционен научен метод Преглед на проучвания, публикувани тази седмица от списанието "Jama Internal Medicine", отбелязва малко подобрение сред пациентите, макар и със скромен ефект и не се запазва във времето.
Както Тимоти Пует и неговият екип от Националните здравни институти признават при въвеждането си, 40% от онкоболните прибягват до някакъв вид алтернативна терапия, но почти цялото научно внимание е фокусирано върху демонстриране на ефективността на т.нар. допълващи лечения (билки, хомеопатия, акупунктура ...). Полезността на арт терапията обаче остава в един вид научна крайност.
За да се опитат да демонстрират ефективността на сесиите по музикална терапия, живопис и други художествени дисциплини, Пует и неговият екип преглеждат резултатите от 27 проучвания, в които са оценени параметри като депресия, тревожност, болка или качество на живот.
Въпреки че общото заключение е, че художествените работилници са били от полза за пациентите при всички тези мащаби, учените признават, че ползите за пациентите са намалявали с времето.
Д-р Франсиско Руза, директор на магистърската степен по музикална терапия в Мадридския университет „Комплутенс“ и създател на педиатричното отделение за болница „Ла Пас“ в Мадрид, е съгласен с това схващане на неговите американски колеги. „Прилагането на творческите изкуства (например танци, масажи и др.) Са взаимно допълващи се - нито алтернативи, нито заместители - и това, което правят, е да подобрят настроението на човека и следователно да подобрят качеството им на живот, но наистина ефектът е преходен. Същото се случва и с лекарствата. Когато плазмените нива спаднат, те престават да имат ефект. Следователно, за да бъдат ефективни творческите терапии, те трябва да се поддържат във времето. "
В случая на изкуството, например, изследването наблюдава любопитен феномен и пациентите показват по-големи ползи, когато семинарите не са били ръководени от професионален терапевт. Изследователите също признават, че предимствата на изкуството са били сравнени със стандартната терапия, без лечение, списъка на чакащите или плацебо, проблем, който не ни позволява да правим силни изводи. Работата не уточнява точно етапите или видовете тумори, в които са били пациентите, които са се възползвали най-много от семинарите.
Авторите обаче признават, че тази работа е добра улика за продължаване на изследването на този проблем и задълбочаване на пациентите, които могат да се възползват най-много от тези терапии.
Д-р Руза признава, че онколозите „все повече оценяват този вариант като допълваща терапия за своите пациенти“. Всъщност в неговата болница музиката започва да се имплантира преди шест години в педиатричния диспансер, където ползите му са доказани в проучване с бебета под шест месеца. Оттам музикалният опит се е разширил и в други области на болницата, до трансплантирани, неврологични, а също и онкологични деца.
Източник:
Тагове:
Здраве Регенерация хранене
Както Тимоти Пует и неговият екип от Националните здравни институти признават при въвеждането си, 40% от онкоболните прибягват до някакъв вид алтернативна терапия, но почти цялото научно внимание е фокусирано върху демонстриране на ефективността на т.нар. допълващи лечения (билки, хомеопатия, акупунктура ...). Полезността на арт терапията обаче остава в един вид научна крайност.
За да се опитат да демонстрират ефективността на сесиите по музикална терапия, живопис и други художествени дисциплини, Пует и неговият екип преглеждат резултатите от 27 проучвания, в които са оценени параметри като депресия, тревожност, болка или качество на живот.
Въпреки че общото заключение е, че художествените работилници са били от полза за пациентите при всички тези мащаби, учените признават, че ползите за пациентите са намалявали с времето.
Д-р Франсиско Руза, директор на магистърската степен по музикална терапия в Мадридския университет „Комплутенс“ и създател на педиатричното отделение за болница „Ла Пас“ в Мадрид, е съгласен с това схващане на неговите американски колеги. „Прилагането на творческите изкуства (например танци, масажи и др.) Са взаимно допълващи се - нито алтернативи, нито заместители - и това, което правят, е да подобрят настроението на човека и следователно да подобрят качеството им на живот, но наистина ефектът е преходен. Същото се случва и с лекарствата. Когато плазмените нива спаднат, те престават да имат ефект. Следователно, за да бъдат ефективни творческите терапии, те трябва да се поддържат във времето. "
В случая на изкуството, например, изследването наблюдава любопитен феномен и пациентите показват по-големи ползи, когато семинарите не са били ръководени от професионален терапевт. Изследователите също признават, че предимствата на изкуството са били сравнени със стандартната терапия, без лечение, списъка на чакащите или плацебо, проблем, който не ни позволява да правим силни изводи. Работата не уточнява точно етапите или видовете тумори, в които са били пациентите, които са се възползвали най-много от семинарите.
Авторите обаче признават, че тази работа е добра улика за продължаване на изследването на този проблем и задълбочаване на пациентите, които могат да се възползват най-много от тези терапии.
Д-р Руза признава, че онколозите „все повече оценяват този вариант като допълваща терапия за своите пациенти“. Всъщност в неговата болница музиката започва да се имплантира преди шест години в педиатричния диспансер, където ползите му са доказани в проучване с бебета под шест месеца. Оттам музикалният опит се е разширил и в други области на болницата, до трансплантирани, неврологични, а също и онкологични деца.
Източник:
