Лоша цитонамазка и добра колпоскопия

Здравейте имам въпрос. През ноември миналата година ми направиха цитология в Полша (резултатът беше: група 3 LsiL). След като се върнах от Полша във Великобритания, през януари имах втора цитология - резултатът беше същият. На 26 февруари ме насочиха към колпоскопия. След изследване на шийката на матката, гинекологът заяви, че всичко е наред и че няма промени, няма причина да се вземат проби. Два дни по-късно получих писмо, в което се казва, че не е необходимо лечение и трябва да направя колпоскопия след шест месеца. Въпросът ми е: как е възможно от ноември до януари да излязат две цитологии от PLN, а месец по-късно след колпоскопията да разбера, че всичко е наред? Нека ви напомня, че през май миналата година получих първата си вагинална микоза. През август и септември имах рецидив. Оттогава не забелязвам нищо обезпокоително, така че не знам какво да мисля за изследванията, които съм правил досега и какво да обмисля. Моля за съвет.

Колпоскопията може да се използва като референтен тест по отношение на теста за цитонамазка. LSIL са клетъчни промени с лека степен на дисплазия, понякога изискващи лечение, а понякога само наблюдение и контролни тестове. Колпоскопското изследване преценява дали има видими промени, които пораждат подозрение за предракови лезии и рак. Вие нямате такива промени и затова са препоръчани само контролни тестове.

Не забравяйте, че отговорът на нашия експерт е информативен и няма да замести посещението при лекар.

Асистент в Катедрата и клиниката по акушерство и гинекология в Медицинския университет във Варшава. Приемам частно във Варшава на ул. Krasińskiego 16 m 50 (регистрацията е достъпна всеки ден от 8 до 20 часа).