Можем ли да вярваме на данни за огнище? Дали числата, които чуваме, са верни?

Всеки ден проследяваме данни за броя на заболяванията, смъртта и излекуването, наблюдаваме диаграми, показващи очакваното развитие на епидемията. Дали обаче данните, съдържащи се в таблиците и моделите, са надеждни?

След избухването на епидемията научните институции и медиите заляха света със стотици цифри. Съществуват световни и местни данни за броя на възстановените и жертвите и накрая имаме модели, които използват тези данни, за да предскажат хода на епидемията.

Вярна ли е обаче тази информация? И въпросът не е дали те са умишлено фалшифицирани (както беше направено в началото на епидемията в Китай), но наистина ли показват реалността?

Проблеми с диагнозата

Важно е да запомните, че данните за COVID-19 далеч не са перфектни, твърдят журналисти от Sky News от Великобритания, Това се отнася за всички цифри - независимо дали става дума за правителство, лекари или медии.

Защо? Тъй като при настоящите условия е невъзможно да се прецени точно най-важните данни, който е броят на пациентите с COVID-19. По различни причини.

За да се определи истинският брой заразени хора, ще трябва да бъде тествано на всеки човек. Това разбира се е физически невъзможно, но и нерентабилно. Тестовете са скъпи и ограничени по брой, така че се извършват само при хора, които имат симптоми, които показват инфекции.

Не можете - поне не още - просто да си направите тест, ако нямате треска или задух.

Тъй като се разследват само най-тежките случаи, много хора, които са имали или понастоящем страдат от COVID, не са включени в статистиката. И това е много важно число, защото недиагностицираните хора с леки симптоми продължават да заразяват, подчертава американският всекидневник The Hill.

Неизвестен брой тестове

COVID-19 е ново заболяване, според British Sky News и отнема време, за да се разработи точен и надежден тест. Също така е трудно да се каже коя държава извършва най-много тестове и също така е трудно да се определи дали те са точни. В момента се извършват два вида тестове за COVID: молекулярен и серологичен.

Молекулярното тестване се основава на идентифициране на признаци на активна инфекция. Те се извършват върху проби от тампони от задната част на гърлото. Този тип тест потвърждава диагнозата, ако идентифицира два специфични гена на SARS-CoV-2.

Ако идентифицира само един от тези гени, това ще даде неубедителен резултат. Те също не дават отговор дали някой е имал инфекция преди, но се е възстановил, което очевидно намалява статистиката.

Вторият тип тест, серологичен (кръвен тест), открива антителата, които тялото ви произвежда за борба с вируса. Това ви позволява да прецените дали пациентът вече е бил заразен и е чудесно за откриване на инфекции със или без леки симптоми.

Според журналисти от британската станция Chanel4 статистическите данни, предоставени от правителствата на отделни държави, се основават главно на резултатите от молекулярните тестове. Те са често срещани, но често (в около 30% от случаите) дават фалшив резултат, особено в началния стадий на инфекцията.

Следователно тестовете често се повтарят, което също изкривява статистиката: говорим например за сто направени теста, но на практика става въпрос за 70 пациенти, защото останалите са повторни тестове на хора, които вече са били тествани.

Всичко това означава, че броят на пациентите с потвърдена диагноза всъщност е много по-малък от броя на хората, които наистина са се разболели от COVID. Главният научен съветник на Великобритания, сър Патрик Валанс, казва, че в момента в Обединеното кралство има десетки, ако не и стотици хиляди случаи, които не са били и няма да бъдат идентифицирани.

Подценен брой смъртни случаи

Смъртните случаи, колкото и да звучи, са най-надеждният източник на информация за развитието на епидемията, но дори тук специалистите имат много съмнения. Всеки ден ни се казва броят на хората, които са имали положителен тест за COVID-19 и са починали, но не знаем дали това е била и причината за смъртта им.

Освен това много от починалите не са тествани посмъртно, така че не е известно какво е причинило смъртта им.

Често причините за смъртта са така наречените съпътстващи заболявания - има спор дали признаването на хроничните съпътстващи заболявания като причина за смъртта е правилно. Защото, ако вземем предвид, че 80-годишен пациент с коронавирус е починал в резултат на дихателна недостатъчност, а не COVID, намаляваме ли статистиката за епидемията?

Всичко е приключило: Професор Нийл Фъргюсън, който оглавява екипа на Imperial College London, подчертава, че данните за смъртните случаи, свързани с коронавирус, идват от болници и не включват хора, починали в собствените си домове по време на карантина или старчески домове.

Вестник "Хил" добавя, че претоварените болници се фокусират върху грижите за болните, а не върху събирането на данни, което означава, че броят на действителните смъртни случаи от вируса вероятно е по-голям от съобщения брой.

В Полша, в съответствие с препоръките на СЗО, през март бяха въведени нови насоки за класификация на смъртните случаи, причинени от коронавирус. Досега в тях бяха включени само починалите, които са били тествани преди смъртта, в момента лекарите посочват като причина за смърт диагнозата COVID или съмнение за COVID и имат възможност да влязат в т.нар. „съпътстващи заболявания“.

Изкривени статистически модели

Данни за броя на инфекциите и смъртните случаи, както и данни за нарастването на болестта с течение на времето се използват от учените за създаване на статистически модели. На тяхна основа те са в състояние да предскажат темпото и мащаба на развитието на епидемията в други страни.

За съжаление, както подчертава всекидневникът The Hill, неточните данни за броя на случаите и смъртните случаи, споменати по-горе, пречат на моделите да показват истината. „Ако имате лоши данни, резултатите ще бъдат ненадеждни“ - подчертават журналистите.

Ако данните ви не са перфектни, защо да ги използвате?

Отговорът е да, защото това е всичко, което имаме. Въпреки факта, че тези данни са непълни и понякога дори подвеждащи, те все още са ключова част от цялостната картина на пандемията. Коронавирусът е нов патоген и все още е загадка. Трябва да сте наясно, че това, което знаем за него, все още е успех.

Също така препоръчваме:

Как можете да хванете коронавируса от Китай?

Коронавирус - симптоми, лечение. Лечим ли е коронавирусът?

Сто дни, които разтърсиха света - календарът на избухването на коронавирус в света

Знаем колко поляци ще получат COVID-19!