Ултразвукът показа дехисценция на белег на матката след цезарово сечение и течност изтече от белега в перитонеума. Лекарят написа направление за болницата. Два дни по-късно се консултирах с друг лекар, чийто ултразвук не показа признаци на отделяне или поток. Лекарят заяви, че може би вече имам свита матка и следователно тази дупка може да бъде невидима и ултразвукът да се повтори в началото на цикъла. Вярно е, че имам предварително планирана дата на операцията, но лекарят се опитва да ме разубеди да го правя, аргументирайки се, че може би дупката е толкова малка, че не представлява заплаха и защо ме порязва, защото това е операция, още един разрез на матката, така че матката ще бъде след поредното прерязване отслабена, което може да има лош ефект върху следващата бременност. В същото време тя осъзна, че при необичайни белези в матката (сраствания) следващата бременност може да е „лъжлива“ - освен факта, че имам зацапване след менструалния цикъл повече от година и не съм успяла да забременея. Решавате ли да коригирате хирургически белега в матката? Може ли изтичането на течност от него да представлява някаква опасност? Ако реша, наистина ли матката ще бъде твърде слаба след една година и няма да понесе бременността?
Съветвам ви да изясните всички съмнения, свързани с ползите от процедурата и възможните усложнения, директно с лекаря, който ви квалифицира за процедурата. Мога само да ви пиша, че ако има някакво, дори и най-малкото отслабване на матката в цезаровото сечение, прогнозата е много лоша за следващата бременност. Разтягането на мускулите и увеличаването на матката със сигурност ще увеличи разкъсването, кървенето и ще достави плода до корема.
Не забравяйте, че отговорът на нашия експерт е информативен и няма да замести посещението при лекар.
Барбара ГжехоциньскаАсистент в Катедрата и клиниката по акушерство и гинекология в Медицинския университет във Варшава. Приемам частно във Варшава на ул. Krasińskiego 16 m 50 (регистрацията е достъпна всеки ден от 8 до 20 часа).
