Edyta Broda е автор на наскоро издадената книга "Честно за живота без деца", тя също води блог bezdzietnik.pl. Той пише за живота без деца, за хората, които не ги искат. Оказва се, че темата - макар и често игнорирана в мълчание - е важна и необходима. Защо? Ще разберете от нашия разговор!
- Може би поляк или поляк не иска да има деца или просто не ги харесва и говори за това на глас?
Едита Брода: Разбира се, може да не искаме да имаме деца, няма институционален натиск по този въпрос, никой не може да ни нареди да правим нищо. Имаме обаче работа с морален натиск. Много хора си дават правото да коментират избора на бездетност.
Приятели и роднини искат да ни обучат по този въпрос. Дори ако вече сте родител, вие също чувате въпроси за това колко деца имате и след това разберете колко всъщност трябва да имате - и особено трябва - да имате какъв пол трябва да бъдат.
$config[ads_text1] not found
Нашето общество, поне отчасти, не иска да чуе за бездетността. Неведнъж съм чувал: "Но защо казваш, че не искаш да имаш деца? Защо пишеш за това? Кой се интересува от това?".
Оказва се обаче, че много хора се интересуват от темата. Заслужава си да поговорим за това, тъй като мога да разбера от реакциите на читателите към моята книга или от изявленията на хора, които коментират моите записи в блога, също посветени на бездетността. Има много от тях и те често са пълни с ангажименти.
- В книгата подчертавате, че не харесвате термините „бездетен“, „бездетен“, защото е унизителен и предполага, че на даден човек му липсва нещо. На английски език имаме термина „без деца“, което означава свобода и пълни възможности без деца. Смятате ли, че поговорката, че езикът формира реалността, работи в този случай?
Да. Изглежда бездетността е срамно да се каже, защото „без“ означава липса - някой трябва да има нещо, но не. Така че за него е най-добре да замаскира тази бездетност и много хора го правят, макар и само защото не иска да говори защо няма деца.
$config[ads_text2] not foundТрябваше сам да преодолея този несъзнателен срам, погледнете думите „бездетен“, „бездетен“. На 1 август Международният ден без деца се отбелязва всяка година. По този повод в моя блог потърсихме най-добрите - по-малко заклеймяващи - синоними на „бездетие“. Бяха отправени различни предложения, например „неделни вечери“ или любимите ми „несуингъри“.
Веднъж анализирах и научни статии, написани през 90-те години и в началото на 21-ви век, които се занимават с проблема с бездетността. Теоретично те трябва да бъдат неутрални, но дори и в тях имаше такива фрази като „епидемията от бездетие“ или „язвата на бездетността“.
На английски е подобен на полския - „бездетен“ означава „бездетен“, но англичаните имат и думата „без деца“, която има малко по-различен оттенък на значението и определя човек, свободен от деца. Нито една, на която липсва нещо.
- Дали тази свобода е да оформяш живота си, без да се налага да планираш всичко за децата, това е най-важната причина, поради която никога не си ги искал?
Най-важната причина да не искам деца е ... не искам да имам деца. Просто не ми се иска. Когато мислех за бъдещето си, не видях дете в него.
Ако исках да ги имам, нищо нямаше да ме спре да го правя (е, може би освен безплодие). Нито мечтае за кариера, нито страх от отговорности. В моя случай нежеланието да има деца не се дължи на някакви външни причини.
$config[ads_text3] not found
- Познавам няколко жени, които израснаха, вярвайки, че искат да станат майки, и когато станаха майки, казаха за ужас, че всъщност приеха това, което обществото изисква от тях, като тяхна воля. Образът на майчинството, създаден от католическата църква, медиите, литературата, изкуството, а също и от други майки в социалните мрежи, се оказа болезнено различен от реалността. Защо се упражнява толкова голям натиск върху жените да бъдат майки и се представя само с остъклена версия на майчинството?
Мисля, че това е заради миналото. Жената едва наскоро спря да се възприема единствено през призмата на нейната биологична роля. Преди това нямаше контрацепция, така че жените раждаха деца. Когато обаче получиха достъп до контрацепция, те се опитаха да ограничат броя на потомството.
В началото на индустриалната епоха имаше и социални изисквания. Жените бяха изтласкани от нововъзникващия пазар на труда, заключени у дома, защото беше решено, че ще бъде по-добре за обществото: мъжът работи, жената гледа деца. Оказа се обаче, че това не е добра сделка за жените.
Днес, когато жените са се издигнали до независимост и е налице контрацепция, този социален натиск все още съществува. В един консервативен възглед за света - с който много хора не искат да се сбогуват - е трудно да си представим жените да решават за собственото си плодородие. За това колко деца ще имат и кога ще имат ...
- До деветнадесети век едно дете се третираше в семейството като малък възрастен - никой не го съжаляваше особено, не отчиташе своите емоции, чувства и нужди. Днес изглежда, че е съвсем различно - промотира се моделът на майка, която винаги наблюдава бебето си: тя трябва да я храни естествено, поне 3 години, да ражда също естествено и без упойка, да приготвя лещи и супи сама. Защо винаги поставяме нуждите на детето над тези на майката?
Както споменах по-рано, преди това беше резултат от патриархалната култура, липсата на контрацепция, днес жените могат сами да решат дали искат да имат деца. И въпреки че обществото не ги ограничава както преди, те си стоят вкъщи ... сами.
$config[ads_text4] not foundОт какво идва? Може би защото веднъж са се родили повече деца, но смъртността им също е била по-висока - едно е починало, а няколко други са останали. Днес е по-различно - имаме по-малко деца и колкото по-ограничен е даден продукт, толкова повече го оценяваме.
Живеем в култура, ориентирана към децата - най-малките вече са малки ВИП персони, чието възпитание ангажира много финансови ресурси, сила и емоции.
Жените плащат много пари за това, че са майка - от една страна, те искат детето да има възможно най-доброто, а от друга, те имат свои собствени мечти, цели и планове. Те очакват все повече и повече от света и трябва някак да съчетаят тези очаквания с майчинството. Това е предизвикателство.
- Преди да говоря с вас, разгледах естествения прираст в света. И така, какво се оказа? Полша се нарежда на 169 място сред 193 държави. Те имат повече деца - изглежда, че по-освободените французи, холандци или шведи. В нашата страна приоритетът е 500+, имаме дълги отпуски по майчинство и въпреки това жените не искат да раждат (много) деца. Как мислите - от какво произтича?
От възпитание в различна култура, където има различна идея за това как трябва да се реализира майчинството. Във Франция е просто по-лесно - жената не остава сама с нея, има подкрепата на партньора си, държавата. Няма толкова високи очаквания от майките, както у нас. Тежестта на майчината отговорност върху жените е по-малка.
Френските жени завършват кърменето бързо, имат кратък отпуск по майчинство и след раждането им се предлагат упражнения за перинеум и корем. Никой не ги обвинява, че са лоши майки. Както показва примерът с Полша - финансовият стимул за раждане на деца не работи, жените просто искат ефективно да комбинират различни дейности.
- Част от вашата книга се състои от разговори с хора, които не искат да имат деца - те имат различно образование, финансово състояние, пол, здравословно състояние, някои изглеждаха по-уверени в себе си, други - по-чувствителни, точно както в случая с хората, които имат деца. Междувременно стереотипният образ на мъж без деца е или пълен егоист, или нещастен човек, който „не успя“ да ги получи. Може ли този стереотип да бъде преодолян и откъде, според вас, е дошъл?
Тъй като майката се грижи, тогава - чрез обръщане на векторите - една бездетна жена трябва да бъде нейна противоположност. Тъй като съм бездетна, трябва да имам празнота в себе си, която трябва да се запълни. Това е стереотипното възприемане на бездетността. Също така мисля, че плоски и глупави портрети на бездетни хора правят свои собствени - в пресата и в Интернет те обикновено се показват на плажа, под палма, върху чаши вино ...
В социалното възприятие животът им е вечна партия, липса на отговорност. Към това се добавя все по-силен антинатализъм. Не всеки без деца по избор е антинаталист, но именно техният глас може да бъде силен. Всички тези коментари, удрящи деца и техните родители, не носят социална симпатия на бездетни. Освен това бездетни хора могат да бъдат раздразнени - с натиск, негативни коментари, вечната оценка на отношението им ... И могат да изразят това раздразнение с остър израз.
Преди отговарях на въпросите на „любезни“ лели и чичовци не много елегантно, днес смятам, че си струва да се подходи спокойно към темата. Не подчертавам на всяка стъпка колко безнадеждно е майчинството, тъй като не съм го избрал сам, защото е идиотско. Не става въпрос за това чий избор е по-добър и чий избор е по-лош .. Става въпрос за репродуктивни права. Всеки от нас може да избере кое е най-доброто за него. И това е красиво!
Говорейки за избор - когато търсех мотив за корица на книга, имах твърд орех. Не исках табела с зачеркнат образ на дете, защото да нямаш деца не означава да си срещу тях. От друга страна избягвах символи като например близалка, предназначена да означава, че животът без дете е сладък, лесен и приятен. Накрая стоеше на неутрално жълто и черно покритие.
- Защо бездетни хора ги съжаляват? Защо вярата, че този живот на човек с деца е по-пълен, по-ценен, след като човек без деца, тъй като няма задължения, свързани с тях, има повече време да се изпълни?
Мисля, че що се отнася до децата, всяка страна изпитва известна симпатия към другата. В крайна сметка „никой няма да сервира чаша на стари години“ на бездетни хора, а родителите им „нямат време за себе си“. Според мен най-важното тук е сигурността на избора и зачитането му, дори когато някой аспект от неизбрания живот ни се струва примамлив. Перфектният избор е само в един перфектен свят.
Познавам родители, които се изпълняват в родителството - те обичат да прекарват времето си с децата си, да четат, да готвят, да играят заедно и т.н. Те определено не са сред тези, които „носят своя кръст“ и се надявам да има колкото се може повече от тях. Такива родители не съжаляват бездетни, защото самите те са доволни от това, което имат. Хората, които не са напълно примирени с ролята си на родител, имат проблем с бездетността.
- „Ти неблагодарност, как не можеш да не благодариш за такъв подарък на съдбата“ - прочетох веднъж на форум за майки в нишка, започната от жена, която забременя и беше ужасена, защото никога не искаше. В книгата един от събеседниците ви припомня ситуации, в които дядото на детето е играл приказка на детето във влака толкова силно, че хората в същото купе не са чували филма, който са гледали със слушалки. След като привлече вниманието, дядото се възмути и предизвика най-лошите си пътници. Защо хората, които се грижат за дете, не се чувстват дори привилегировани пред бездетни хора, но си позволяват да се държат извън принципите на savoir-vivre с вярата, че могат? И често се оказва, че всъщност могат ...
Наистина има взискателни родители, които могат да заблудят в искането на права за себе си, но прочутите 500+ не ме нараняват - вярвам, че държавата трябва разумно да помогне на родителите. От друга страна, родителите също трябва да са наясно с бездетни хора и техните нужди. Това се изисква от правилата за социално съжителство.
- Наскоро в социалните медии имаше запис на майка, която получила сметка в хотела с бележка "допълнително заплащане за нахалник". Проследих коментарите в социалните мрежи за това и повечето бяха ... положителни. Потребителите писаха, че мечтаят за места без деца, където могат да си почиват безопасно. Така че може би нещо се променя и поляците не се покланят сляпо на деца, но все още нямат смелостта да го признаят публично?
Според мен всички сме понякога уморени деца, а родителите дори по-уморени от бездетни! В миналото децата са били в детска градина, детска градина, на събития, организирани специално за тях, но светът на филхармониите, театъра и ресторантите е принадлежал на възрастни. Днес можем да намерим деца на всяко от тези места. И добре!
Появи се обаче нова социална нужда, която не е удовлетворена - нуждата от места, подходящи за възрастни. Децата трябва да са на обществени места, но ние се нуждаем от анклави за възрастни. Ето защо не съм изненадан от нарастващата популярност на места - хотели, ресторанти - които гарантират почивка на тези, които търсят спокойствие и тишина.
На такива места хората се държат съвсем различно от това, където има например детски площадки. Те не повишават глас, те на пръсти ... Уважават тишината, защото в днешния свят мълчанието е лукс.
Едита Брода - феминистка, редактор, блогър. Работи в издателство за преса, а от 2018 г. води блога Bezdzietnik.
Прочетете още статии от този автор
.jpg)
